MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ..."ın ayrıca müşteki sıfatının bulunduğu, CMK"nın 234. vd. Maddeleri gereğince hakları hatırlatılmadan, şikayet ve davaya katılma talebi olup olmadığı sorulup suçtan doğrudan zarar görme olasılığı ve davaya katılma hakkı bulunup bulunmadığı saptanarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Olay yeri kamera görüntülerini içerir CD üzerinde herhangi bir bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı, hükmün gerekçesinde kamera görüntüleri izlendiği belirtilmiş ise de duruşma tutanaklarında CD içeriklerine yer verilmediği, CD üzerinde mahkemece belirtilen hususların müşteki sanıklara açıklanarak ne diyeceklerinin sorulmaması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması ve denetime elverecek şekilde aleniliğin sağlanmasından sonra sanıkların hukuki durumunun tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre;
3) Sanık ... hakkında kurulan hükümde Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.