Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12706 Esas 2020/10345 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12706
Karar No: 2020/10345
Karar Tarihi: 17.09.2020

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12706 Esas 2020/10345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, şantaj suçu nedeniyle sanığın mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddedilmesi üzerine yapılan incelemede, sanığın şantaj eylemiyle ulaştığı çözümün haklı kılındığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varıldığı belirtiliyor. Kararın temyizden geçirildiği ve nedenlerinin eksiksiz bir şekilde sergilendiği ifade edilerek, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılarak hükme varıldığı belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise açıkça belirtilmemiş.

4. Ceza Dairesi 2016/12706 E. , 2020/10345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 17/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.