Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14240
Karar No: 2018/6269
Karar Tarihi: 19.09.2018

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/14240 Esas 2018/6269 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, açık görüş sonrasında koğuşuna girmek üzere yapılan aramada uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecinin yasaya uygun şekilde yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği, suç tipinin doğru belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddedildiği görülmüştür. Ancak, sanığın tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden daha ağır cezayı içeren bir mahkumiyetinin olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve tekerrürün uygulanması kısmı iptal edilerek sanığın denetimli serbestlik tedbiri uygulanması kararlaştırılmıştır. Kararda, sanığın suçunun TCK'nın 35. maddesi kapsamına girmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri açısından, sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrür esas alınan cezasının dikkate alınacağı ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, mahkûmiyetin nitelikli hırsızlık suçuna ilişkin olduğu ve tekerrür durumunda mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazının tamamlanmasından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı ifade edilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2013/14240 E.  ,  2018/6269 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : GAZİANTEP 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dosya kapsamı itibariyle, sanığın açık görüş sonrası koğuşa alınmak üzere yapılan üst aramasında üzerinde suç konusu uyuşturucu maddenin ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında üzerine atılı suçun tamamlandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki sanık hakkında TCK"nın 35. maddenin uygulanması ile ilgili düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın tekerrür oluşturan mahkûmiyetlerinden daha ağır cezayı içeren Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/295 esas ve 2006/888 karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine, Adana 8. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2006/116 esas ve 2006/470 karar sayılı ilamı ile verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun’un 303. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, tekerrürün uygulamasına ilişkin paragrafın hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine, “Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/295 esas ve 2006/888 karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezası nedeniyle, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle infaz sırasında tekerrüre esas alınan 3 ay 10 gün hapis cezasının dikkate alınmasına"" ibaresinin yazılması suretiyle, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi