Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4048 Esas 2017/1156 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4048
Karar No: 2017/1156
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4048 Esas 2017/1156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51/2. maddesine göre cezanın ertelenmesinin, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın tamamen giderilmesi koşuluna bağlı olduğunu belirtmiştir. Ancak kararın, alkol bağımlılığından arınma ve öfke kontrolüne yönelik tedaviyle birlikte eşine ve çocuklarına kötü muamelede bulunmama şartıyla cezanın ertelenmesine hükmettiği anlaşılmıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve ceza hükmünün 8.fıkrasının-a bendindeki \"ertelenmesine\" ibaresinin dışındaki diğer fıkralarının çıkartılması suretiyle düzeltilerek onanmıştır. Kararda, 9 şubat 2017 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 51/2, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri şeklinde belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2016/4048 E. , 2017/1156 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
5237 sayılı TCK"nin 51/2. maddesinde cezanın ertelenmesinin ancak “mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi” koşuluna bağlı tutulabileceği halde, maddede yer almayan “kendisine ve başkasına zarar vermemeye yönelik tam teşekküllü hastanede psikiyatri uzmanına müracaat ile alkol bağımlılığından arınma ve öfkeli halinin kontrolüne yönelik tedavi olması, eşine ve çocuklarına karşı dayak, hakaret vb... kötü muamelelerde bulunmaması şartıyla cezasının ertelenmesine” karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün 8.fıkrasının-a bendindeki ""ertelenmesine"" ibaresinin dışında kalanlarla b, c fıkraları ile 10.fıkranın- a bendinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.