MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Resmi belgede sahtecilik suçundan; Beraat (ayrı ayrı)
2-TCK’nın 155/2, 50/1-a, 52/2-4, 53, 51/1. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar müdafii ve katılan vekili tarafından; resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ile ..."ın ... ilaç firmasında tıbbi mümessil olarak çalıştıkları, temyiz dışı diğer sanık ..."in katılan ..."e ait ... Eczanesinde kalfa olarak çalıştığı, sanıkların birlikte hakeret ederek ecza depolarına siparişini verdikleri ve satın aldıkları pahalı ilaçları, katılana ait eczaneye girişi yapılmış gibi gösterip, spot piyasada satıp elde ettikleri parayı paylaştıkları, bu şekilde katılanı 2006-2009 yılları arasında 220.000 TL zarara uğratıkları, ayrıca Türkiye Garanti Bankası Üsküdar Ahmediye şubesine ait 12/10/2007 keşide tarihli 2.999TL bedelli keşidecisi Yeditepe ecza deposu olan çekin tahsili için müşteki adına sahte ciro atıldığı bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
1-)Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların savunmaları, katılan beyanları, alınan bilirkişi raporları ve dosya kapsamından; sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-)Sanıklar hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
a-Sanıkların aynı suç işleme kararıyla Kanun"un aynı hükmünü birden fazla ihlal ederek, değişik zamalarda birden fazla haksız menfaat temin etmiş olması karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,
b-Hüküm fıkrasında verilen hapis cezası kısa süreli olmadığı halde kısa süreli olduğu ifade edilerek ve hapis cezası paraya çevrilmediği halde TCK 50/1-a maddesine atıf yapılmak suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
c)Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.