Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2106 Esas 2018/6254 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2106
Karar No: 2018/6254
Karar Tarihi: 19.09.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2106 Esas 2018/6254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından görülen davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılandığı ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Dosyanın incelendiği ve yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair kararın hukuka uygun olduğu ifade ediliyor. Sanık müdafiinin temyiz itirazları ise yerinde görülmediği için kararın hükmen onanması ve hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddedilmesine karar verildiği belirtiliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- CMK'nın 299. maddesi: Duruşma yapmayı gerektirmediği belirlenen durumlarda, duruşma taleplerinin reddedilmesini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: İstinaf mahkemesince verilen kararlara karşı yapılan temyiz başvurularının reddedilmesi durumunda, kararın hükmen onanacağını ve kesinleşeceğini düzenler.

10. Ceza Dairesi 2018/2106 E. , 2018/6254 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 19/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.