Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7619 Esas 2018/7173 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7619
Karar No: 2018/7173
Karar Tarihi: 24.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7619 Esas 2018/7173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açılmıştır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nin 204/1 ve 43. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası vermiştir. Ancak aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması sonucunda hapis cezası 1 yıl 13 aya indirilmiş ve bu karar temyiz edilmemiştir. Mahkeme ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiğini fakat bu hususun infaz aşamasında göz önünde bulundurulmadığını belirtmiştir. Toplanan deliller incelenerek, suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza artırıcı/azaltıcı sebepler değerlendirilerek sanığın suçlu olduğu kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararında herhangi bir isabetsizlik olmadığından temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 maddesi: \"Özel belgede sahtecilik suçu\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi: \"Bir suç işlendikten sonra delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme\"
-

11. Ceza Dairesi 2016/7619 E. , 2018/7173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 204/1 ve 43. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması sırasında 2 yıl 1 ay yerine 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının sanığın kendi alt soyu dışındakiler için hapis cezasının infazı tamamlanana kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.