Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1949 Esas 2018/2526 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1949
Karar No: 2018/2526
Karar Tarihi: 11.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1949 Esas 2018/2526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla mahkumiyetine karar vermiş ancak bu kararın temyiz edilmesi sonucu hüküm bozulmuştur. Bozma nedenleri arasında, sanığın Bylock kullanıcısı olduğunun teknik verilerle tespit edilmesi gerektiği ancak yetersiz belgelerle karar verildiği ve kanun maddelerinin yanlış kullanıldığı gösterilmiştir. Hüküm bozulmuş ve tahliye talebi reddedilerek tutukluluğu devam ettirilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi: Silahlı terör örgütlerine üyelik suçunu düzenler.
- TCK'nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üyelik suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: Terör örgütünün faaliyetlerini destekleme suçunu düzenler.
- TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri: Terör örgütü üyeliği ve destekleme suçlarına ilişkin cezaları belirler.

16. Ceza Dairesi 2018/1949 E. , 2018/2526 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1 delaletiyle TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16.MD-956 E. 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas 2017/3 sayılı kararında; “Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren bir delil” olacağının kabul edildiği gözetilerek;
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, Bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bu delilin suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı getirtilip ayrıca temyiz aşamasında dosyaya geldiği anlaşılan veri inceleme raporu ile başka dosya sanığı ... adlı kişinin ifadesini içeren 22.03.2018 tarihli tutanak duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen yetersiz belgelere dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Silahlı terör örgütü üyesi olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken atıf maddesi olarak 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmeyeceğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün BOZULMASINA, ceza miktarı, mevcut delil durumu, suç vasfı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.