6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1912 Karar No: 2016/1922 Karar Tarihi: 17.03.2016
Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1912 Esas 2016/1922 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların yağma suçundan beraat kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanıkların avukat masraflarının karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, beraat kararı verildiği için, avukatlık ücretinin hazineden karşılanması gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple, hüküm fıkrasındaki avukatlık ücretine ilişkin bölüm çıkartılmış ve yerine, \"hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.madde ve fıkrası uyarınca ayrı ayrı 3000 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık...a verilmesine\" cümlesi eklenmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi ve CMUK’nın 322. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi 2016/1912 E. , 2016/1922 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar savunmanının beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan, vekalet ücreti hakkındaki istemine ilişkin sınırlı yapılan temyiz incelemesinde; Beraat eden ve kendilerini Avukat ... ile temsil ettiren sanıklar ...,yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca ayrı ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.madde ve fıkrası uyarınca ayrı ayrı 3000 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanık ..., "a verilmesine” cümlesi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.