MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Sanık ..."ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma ilamı öncesi verilen Mahkemenin 25.11.2011 tarihli ... Karar sayılı hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkı bulunduğu ve bu yönde hüküm tesis edilmesi gerektiği gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca, hükmün 6. fıkrasının hükümden çıkartılması, 7 fıkrasında yer alan "neticede" ibaresinden önce gelmek üzere "cezasının" ibresinin eklenmesi ve aynı fıkrada yer alan "ile cezalandırılmasına" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.