Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7618 Esas 2018/7171 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7618
Karar No: 2018/7171
Karar Tarihi: 24.09.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7618 Esas 2018/7171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında daha önce tekerrür esas sabıkası bulunduğu ancak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararı verildiği ifade edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararıyla birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilen yasal haklar olduğu vurgulanmıştır. Sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve verilen hükümden eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi.

11. Ceza Dairesi 2016/7618 E. , 2018/7171 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.