5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3105 Esas 2019/39673 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3105
Karar No: 2019/39673
Karar Tarihi: 26.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3105 Esas 2019/39673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasında, suçun 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu tespit edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ancak TAPDK'nın katılma hakkının ihlal edildiği ve itiraz hakkının bulunduğu belirtilerek hükmün henüz kesinleşmediği ve infaz yönüyle zamanaşımını durdurmadığı ifade edilmiştir. Asli dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR ve kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi
- 4733 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi
- TCK’nun 54/4. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/3105 E. , 2019/39673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 30.03.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan TAPDK"nun aşamalardan haberdar olmadığı, TAPDK vekiline tebliğ edilmeden hükmün kesinleştirildiği, 30.03.2011 tarihli hükme yönelik TAPDK"nun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve infaz yönüyle zamanaşımını durdurmadığı, mahkemece hükmün açıklanmasına dair 05.12.2012 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin suça sürüklenen çocuğun mahkemece savunmasının alındığı 31.12.2010 tarihi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 31.12.2010 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 26/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.