6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14349 Esas 2014/3276 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14349
Karar No: 2014/3276
Karar Tarihi: 17.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/14349 Esas 2014/3276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uçaksavar mermisi de dahil toplam 5 adet fişek bulundurmak suçundan yargılandığını ve 6136 sayılı Yasanın 13/2. ve ek 5. maddeleri kapsamındaki suçu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığını belirtti. Mahkeme, sanığın suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddedildiğini ve hükmün onaylandığını açıkladı. Kanun maddeleri ise şöyle: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ve bu suç kapsamında yer alan 13/2. ve ek 5. maddeler.

8. Ceza Dairesi 2013/14349 E. , 2014/3276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

...Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 16.05.2007 tarihli ekspertiz raporunda 12.7x99 mm çap ve tipindeki bir adet fişeğin kullanıldığı silah dikkate alındığında laboratuvar imkanları dahilinde deneme atışına tabi tutulmasının mümkün olmadığı, ancak fişeğin parçalarına ayrılarak yapılan fiziki incelemesinde patlama niteliğini koruduğu ve istimale elverişli olduğu, bu itibarla 6136 sayılı Yasaya eklenen ek 5. maddesinde belirtilen uçaksavar fişeklerinden olduğunun belirtilmesi karşısında; ekspertiz raporu hüküm kurmaya elverişli kabul edilmiş ancak sanığın biri uçaksavar mermisi olmak üzere toplam 5 adet fişek bulundurmak şeklinde gerçekleşen eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/2. ve ek 5. maddeleri kapsamındaki suçu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.