Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5068 Esas 2021/10171 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5068
Karar No: 2021/10171
Karar Tarihi: 25.11.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/5068 Esas 2021/10171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğuna ve bu nedenle cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık ve müdafii, karara itiraz etmiş ancak temyiz talepleri reddedilmiştir. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığını, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirlemiştir. Kanunlara uygun olarak yapılan yargılama sonucunda, sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır ve karar doğru olarak nitelendirilmiştir. Bu nedenle, temyiz talepleri reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda uygulanan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 62/1, 63, 53, 58/9 ve 3713 sayılı TMK'nın 3. ve 5/1. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2021/5068 E. , 2021/10171 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi :... 19 . Ağır Ceza Mahkemesinin 22.09.2020 tarihli ve 2019/271 – 2020/107 sayılı kararı
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :5237 sayılı TCK"nın 314/2, 62/1, 63, 53, 58/9 ve 3713 sayılı TMK’ nın 3. ve 5/1. maddeleri uygulanarak verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler :Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatları, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’ nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 19. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.