Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1900 Esas 2018/2524 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1900
Karar No: 2018/2524
Karar Tarihi: 11.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1900 Esas 2018/2524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, bir sanığın silahlı terör örgütüne üye olması suçuyla mahkumiyetine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi ve mahkemenin usulü işlemleri kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve vicdani kanaatin kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Ancak, hüküm fıkrasında silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesi gösterildiği için hüküm BOZULDU. Daha sonra hüküm, \"3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/1 yollamasıyla\" kısmı çıkarılarak ONANDI. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 314/2, TCK'nın 53, 58, 63 maddeleri ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1 ve 7/1 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1900 E. , 2018/2524 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/1 yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK’nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usulü işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, toplanan delillerin suçun sübuta erdiği hususunda vicdani kanaatin oluşması için yeterli olup, şüpheye yer bırakmamış olması karşısında; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddine, ancak;
Dairemizin 24.04.2017 tarih 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı ilk derece kararında ve 14.07.2017 tarih 2017/1143 - 4758 sayılı ilamında açıklandığı üzere, silahlı terör örgütü olduğuna karar verilen FETÖ/PDY yapılanmasına üyelikten hüküm verilirken, hüküm fıkrasında atıf maddesi olarak silahlı terör örgütlerine uygulama imkanı bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7/1 maddesinin gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5275 sayılı CMK"nın 303/1-c maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün birinci maddesinden "3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 7/1 yollamasıyla" kısmı çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi