Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12650 Esas 2020/10335 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... oğlu ... hakkında yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Sanıklar ... oğlu ... ve ... oğlu ... hakkında katılana yönelik hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteğinin incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
C-Sanıklar hakkında tehdit ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteklerinin incelemesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanın, sanık ...’dan iki yıldır alamadığı alacağını olay günü oğlu sanık ...’dan istemesi nedeniyle çıkan tartışmanın ardından bu husumetle her üç sanığın fikir ve eylem birliği içinde katılanın çalıştığı bağa gittikleri, katılanın beyanlarına göre sanık ...’da kesici tahra, diğer sanıklarda sopaların bulunduğu, katılanın darp edildiğinin hekim raporuyla sabit olduğu ve ... oğlu ...’ın sopayla katılanı darp ettiğini kabul ettiği olayda; katılanın aşamalarda istikrarlı şekilde, sanıklardan ...’nın elinde tahra olduğunu kendisine hakaret edip, "seni burada öldürür keseriz" dediğini , diğer sanıkların da
ellerinde sopalarla kendisini darp ettiklerini iddia etmesi, sanık ...’nın savunmasında katılanla karşılıklı hakaret ettiklerini “tehdit sözü olarak da bir şeyler söyledik mi hatırlamıyorum” şeklinde beyanda bulunması ve katılanın darp edilmesi birlikte değerlendirildiğinde; katılanın oluşa uygun aşamalardaki istikrarlı anlatımları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamındaki kanıtlarla sanıkların fikir ve eylem birliği içinde ve birlikte tehdit iradesiyle katılanı tehdit ettikleri ve sanık ...’nın katılana hakaret ettiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında yasal olmayan gerekçeyle yüklenen suçlardan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı katılan ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.