Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2616 Esas 2017/3487 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2616
Karar No: 2017/3487
Karar Tarihi: 21.06.2017

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2616 Esas 2017/3487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Osmaniye Sulh Ceza Hakimliği, bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan şüpheli bir kişi hakkında yapılan soruşturma evresinde kovuşturmaya yer olmadığına karar vermişti. Ancak yapılan itirazın reddedilmesi sonucu, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, kararın bozulması için başvuruda bulundu. Dosyaya bakıldığında, delillerin doğrulandığı ve çocuğun beyanlarına itibar edilebileceği sonucuna varıldı. Bu nedenle, Osmaniye Sulh Ceza Hakimliği'nin kararının kanuna uygun olduğu, kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriğinin yerinde görülmediği sonucuna varıldı. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi olarak belirtiliyor.

14. Ceza Dairesi 2017/2616 E. , 2017/3487 K.

"İçtihat Metni"

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan şüpheli ..., aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğünün ihlali suçundan şüpheli ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda Düziçi Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.04.2015 tarihli ve 2015/437 Soruşturma, 2015/367 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Osmaniye Sulh Ceza Hâkimliğinin 08.06.2015 tarihli, 2015/1981 Değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, yaşı küçük mağdur ...’ın, dayısı olan şüpheli ... tarafından muhtelif zamanlarda dudağından öpülmek ve cinsel bölgelerine dokunulmak suretiyle istismar edildiği yönündeki iddialardan ibaret soruşturma konusu olayda; mağdurenin anlatımı, ifadesinin alınması sırasında hazır bulunan sosyal hizmet uzmanının mağdurenin yaşı itibariyle kendisine sorulan soruları algılayabildiği ve beyanlarına itibar edilebilir olduğu yönündeki beyanı ile dosyada mevcut CD kayıtlarının iddiaları doğrular mahiyette olması karşısında, şüpheli ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kamu davası açmaya yeterli delil bulunduğu, delillerin takdir ve değerlendirme yetkisinin mahkemeye ait olduğu cihetle, itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.04.2017 gün ve 94660652-105-80-2304- 2017- Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrak ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Tüm dosya içeriği nazara alındığında kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair Osmaniye Sulh Ceza Hakimliğinin 08.06.2015 tarihli, 2015/1981 Değişik iş sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden talebin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.