Hakaret - tehdit - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3128 Esas 2018/1571 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3128
Karar No: 2018/1571
Karar Tarihi: 12.02.2018

Hakaret - tehdit - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3128 Esas 2018/1571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında iş yerine dokunulmazlığı ihlal etme suçundan verilen ceza, kanuni bağlamda uygulandığı ve suçun sanık tarafından işlendiği tespit edildiği için onanmıştır. Ancak, sanık hakkında işlemiş olduğu tehdit ve hakaret suçlarından verilen ceza, verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu için temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanıkın temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2016/3128 E. , 2018/1571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında işlemiş olduğu tehdit ve hakaret suçundan verilen ceza bakımından; kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen hükme gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.