5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2542 Esas 2020/13183 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2542
Karar No: 2020/13183
Karar Tarihi: 20.10.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2542 Esas 2020/13183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Sanığın temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiştir. Dosyada yer alan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenerek, suç tarihinde gümrüklenen eşyanın değerinin tespiti gerektiği, ayrıca kanunlarda yapılan değişikliklerin sanık lehine hükümler içerdiği ve bu durumun da dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesi istenmiştir.
Detaylı kanun bilgileri ise şöyledir:
- Suç tarihi itibariyle gümrüklenmiş eşyanın değerinin tespiti için 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası uygulanacaktır.
- 7242 sayılı kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı kanunun 3/22. maddesine eklenen hüküm, eşyanın değerinin hafif olması durumunda cezaların yarısına kadar, pek hafif olması durumunda ise üçte birine kadar indirileceğini belirtmektedir.
- Aynı kanunun 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı kanunun 5/2. maddesi ise kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiğini belirtmektedir.

19. Ceza Dairesi 2019/2542 E. , 2020/13183 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın suç tarihindeki gümrüklenmiş değeri dosyanın tarafsız ve bağımsız bilirkişiye tevdi ile dosya üzerinden tespit edilmek suretiyle; 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olmakla, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 20/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.