Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11306 Esas 2017/3486 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11306
Karar No: 2017/3486
Karar Tarihi: 21.06.2017

Irza geçme - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/11306 Esas 2017/3486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümde hukuki eksiklikler olduğunu belirtti. Mağdurenin yaşının doğru belirlenmesi için kemik grafileri çektirilmesi, sağlık kurulu raporu alınması ve Adli Tıp Kurumu'ndan görüş alınması gerektiği vurgulandı. 765 sayılı TCK'nın 414. maddesi gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezasına ek olarak 418/2. maddesi ile 1/2 oranında yapılan arttırımın 414/1,80. maddelerine göre bulunan 5 yıl 10 ay hapis cezasına eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanuna aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan kanun
- 6763 sayılı Kanun: çocuk koruma kanunu
- 765 sayılı TCK'nın 414. maddesi: irza geçme suçu
- 765 sayılı TCK'nın 418/2. maddesi: suçun çocuk üzerindeki etkisine göre arttırım yapılması
- 765 sayılı TCK'nın 414/1,80. maddeleri: arttırılmış cezaların hesaplanması

14. Ceza Dairesi 2016/11306 E. , 2017/3486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Irza geçme
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemelerde gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 27.09.1991 doğumlu olup 06.03.1997 tarihinde nüfusa tescil edilen mağdure ile arkadaşlık yapan suça sürüklenen çocuğun, aşamalarda mağdurenin yaşının büyük olduğunu beyan etmesi karşısında, suçun oluşumu ile suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini açısından mağdurenin yaşı üzerinde durularak öncelikle resmi kurumda doğup doğmadığı hususunun araştırılıp, doğmadığının belirlenmesi halinde kemik grafileri çektirilerek tam teşekküllü bir hastaneden, içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulu raporu aldırılması ve duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak mağdurenin suç tarihindeki yaşı bilimsel olarak belirlendikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 765 sayılı TCK"nın 414. maddesi gereğince belirlenen 5 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 418/2. maddesi ile 1/2 oranında yapılan arttırımla bulunacak 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK"nın 414/1,80. maddelerine göre bulunan 5 yıl 10 ay hapis cezasına eklenmesi suretiyle 8 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 8 yıl 9 ay hapis cezası belirlenmesi neticesinde cezanın fazla tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ile müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.