4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/5648 Esas 2019/39666 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5648
Karar No: 2019/39666
Karar Tarihi: 26.12.2019

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/5648 Esas 2019/39666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan asliye ceza mahkemesinde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dairece yapılan incelemede, sanığın daha önceki dosyalarda da benzer suçlardan hüküm giydiği ve bu dosyaların da incelenerek zincirleme suç oluşturup oluşturmadığına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, dosyaların incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi, kesinleşen dosyalar yönüyle mahsubun düşünülmesi gerektiği belirtilerek, yerel mahkeme hükmü yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddesi olarak, TCK'nun 43. maddesi belirtilmekle birlikte, açıklama veya detay verilmemiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/5648 E. , 2019/39666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarihli ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 12.12.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 11.04.2012 olduğu,
Sanık ... bakımından yapılan incelemede;
Yapılan UYAP sorgulamasında daha önce incelenerek Dairemizin 2014/30219 E - 2016/9171 K. sayılı ilamı ile 21.09.2016 tarihinde düzeltilerek onanmasına karar verilerek kesinleşen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/281 E. 2013/443 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 13.12.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 06.04.2012 olduğu,
Yine Dairemizin 2018/9334 E. sırasında kayıtlı olan ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin ... K. sayılı dosyasında suç tarihinin 21.08.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 24.04.2012 olduğu,
Sanık ... bakımından yapılan incelemede ise;
Yapılan UYAP sorgulamasında daha önce incelenerek Dairemizin ... K. sayılı ilamı ile 05.11.2014 tarihinde düzeltilerek onanmasına karar verilmek suretiyle kesinleşen ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/310 E. 2012/849 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 11.01.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.02.2012 olduğu,
Yine Dairemizin 2017/10642 E. sırasında kayıtlı olan ...1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/208 E- E. 2014/559 K. sayılı dosyasında suç tarihi 20.01.2012 olan (OLAY 1) ve suç tarihi 21.01.2012 olan (OLAY 2), iddianame düzenleme tarihinin ise 02.04.2013 olduğu,
Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanıkların eylemlerinin TCK"nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ,kesinleşen dosyalar yönüyle mahsubun düşünülmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 26/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.