Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/4649 Esas 2018/7164 Karar Sayılı İlamı

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 18.06.2018 tarih ve 2017/13040 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.06.2018 tarih ve KYB-2018/55509 sayılı ihbarname ile;
Yetkisiz kimsenin vesikada sahteciliği suçundan sanıklar ... ve ..."nun, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 356, 59, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun’un 4. maddeleri gereğince 375.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun"un 6. Maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 18/12/1998 tarihli ve 1993/67 esas, 1998/201 sayılı kararını müteakip, hükümlülerin adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, hükümlü ... hakkındaki adli sicil arşiv kaydının 5352 Adli Sicil Kanunu"nun 12/1-c maddesi gereğince silinmesine ilişkin Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 03/03/2017 tarihli ve 1993/67 esas, 1998/201 sayılı ek kararı ile hükümlü ... hakkındaki adli sicil arşiv kaydının silinmesine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 09/06/2017 tarihli ve 1993/67 esas, 1998/201 sayılı ek kararının,
"1- Adli sicil kaydından çıkarılarak arşiv kaydına alındığı anlaşılan ilama ilişkin adli sicil arşiv kayıtları ile ilgili olarak, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 6290 sayılı Kanun’la değişik geçici 2/3. maddesi gereğince 11/04/2012 tarihinden itibaren bu tür kayıtların şartları oluştuğu takdirde Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce silinebileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde;
2- 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet başsavcılığının veya Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanıkların eylemlerinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 48. maddesinde sayılan suçlardan olduğu anlaşıldığından, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Gereği Görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünceler yerinde görüldüğünden, Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2017 tarih ve 1993/67 Esas-1998/201 Karar sayılı ek kararı ile 09.06.2017 tarih ve 1993/67 Esas-1998/201 Karar sayılı ek kararının, CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 24.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.