Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8 Esas 2018/2541 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8
Karar No: 2018/2541
Karar Tarihi: 22.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/8 Esas 2018/2541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuk hakkında verilen hırsızlık suçu mahkumiyeti hükmünün, 5237 sayılı TCK'nın belirlediği cezanın üst sınırlarına göre 6 yıllık zamanaşımının durduğunu ve suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar zamanaşımının geçmiş olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar olan 6 yıllık dava zamanaşımının geçmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Yani mahkeme, suçun zamanaşımı nedeniyle dosyanın kapandığına, suçlunun cezasız kaldığına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1 ve 31/2. maddeleri: Hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: Zamanaşımını düzenler.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi: Dosyanın yeniden incelenmesi için yetki verir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi: Kamu davasının düşmesini düzenler.

13. Ceza Dairesi 2018/8 E. , 2018/2541 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 31/2. maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.10.2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 26.03.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 13.12.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.