Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1310 Esas 2019/11589 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... Sigortalar Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı HUMK"nun 427. maddesi gereğince 01.01.2016 tarihinden sonra verilen kararlarda temyiz kesinlik sınırı 2.190,00 TL"ye çıkarılmıştır.
Hükmü temyiz eden dahili davalı ... aleyhine kabul edilen miktar 600,00 TL olup, temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir.Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca Yargıtay"cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dahili davalı ... vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden dahili davalı ... Sigortalar Kurumu"na geri verilmesine, 05/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.