Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2261 Esas 2018/2517 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2261
Karar No: 2018/2517
Karar Tarihi: 11.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2261 Esas 2018/2517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, TCK 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararına ilişkin yapılan istinaf başvurusunu esastan reddeder. Mahkeme kararı temyiz edildiğinde, yapılan incelemede yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmemiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/2261 E. , 2018/2517 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53,
58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.