MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, arsa paylarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, arsa paylarının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece 12.09.2011 ve 13.02.2012 tarihli duruşmalarda dosyanın müracaata bırakıldığı, yenilemenin sadece bir davalı tarafından yapıldığı davanın konusu gereği davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı olduğundan ve tüm davalılarca yenilenmediğinden HMK. 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, geri çevirme kararı sonrasında mahkeme hakimliğince tutulan tutanaktan ve duruşma zabıtlarından 06.07.2011 tarihli oturumda duruşmanın 12.10.2011 gününe bırakıldığı, 12.09.2011 tarihinde sehven bu dosya numarasından celse tutanağı düzenlenerek takip edilmediğinden bahisle dosyanın işlemden kaldırıldığı, aslında duruşmanın 12.10.2011 tarihinde taraf vekillerinin de katılmasıyla yapıldığı ve yargılamaya devam edildiği, 13.02.2012 tarihli duruşmaya davacı vekilinin gelmediği, davalı vekillerinin de davayı takip etmediklerini beyan etmeleri üzerine HMK. 150. maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davalı ...vekilinin 08.05.2012 tarihinde harcını yatırarak davayı yenilediği halde 12.11.2012 tarihli son oturumda da HMK. 150. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, bu durumda davanın bir kez takipsiz bırakıldığı ve 13.02.2012 de işlemden kaldırıldığı tarihinten itibaren de 3 ay içerisinde harcı da yatırılmak suretiyle davalı ... Müdürlüğünce davanın yenilendiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 320. maddesinin 4. fıkrasında "Basit yargılama usulüne tabi davalarda işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır" hükmü ile 150. maddesinin 4. fıkrasında "Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde
taraflardan birinin dilekçesi ile başvurusu üzerine yenilenebilir" hükmü gereğince usulüne uygun olarak yenilenen dava hakkında tüm deliller toplanıp oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmesi gerekirken, arsa payının düzeltilmesi konusunda her bir kat malikinin tek başına dava açma hakkı bulunduğu gözardı edilerek yazılı gerekçeyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.