Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/401
Karar No: 2015/1399
Karar Tarihi: 28.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/401 Esas 2015/1399 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, teyzesi olan mirasbırakanın yarısı paydaşı olduğu taşınmazın tapu kaydında yazılı olan isminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi talebini mahkemeye sunmuş. Davalı ise bu talebin reddedilmesini savunmuş. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığına ve nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması gerektiğine karar vermiş ve davayı kabul etmiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi: Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi. Bu madde, tapu kaydında düzeltme yapılması talebinde bulunanların ödemesi gereken harçlar hakkındadır.
1. Hukuk Dairesi         2015/401 E.  ,  2015/1399 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KANDIRA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2012/513-2013/608
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, teyzesi olan mirasbırakanın ½ oranında paydaşı olduğu 138 ada 47 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "........ kızı .........." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun ".......... kızı ............." olarak düzeltilmesini istemiş; yargılama sırasında 27.08.2012 tarihinde ölmüş yasal mirasçılarından eşi ............. davayı takip etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi Barış Bülbül"ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi