Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/401 Esas 2015/1399 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/401
Karar No: 2015/1399
Karar Tarihi: 28.01.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/401 Esas 2015/1399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, teyzesi olan mirasbırakanın yarısı paydaşı olduğu taşınmazın tapu kaydında yazılı olan isminin nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesi talebini mahkemeye sunmuş. Davalı ise bu talebin reddedilmesini savunmuş. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık olmadığına ve nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması gerektiğine karar vermiş ve davayı kabul etmiştir. Davalının temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddesi: Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j. bendi. Bu madde, tapu kaydında düzeltme yapılması talebinde bulunanların ödemesi gereken harçlar hakkındadır.

1. Hukuk Dairesi 2015/401 E. , 2015/1399 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KANDIRA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/10/2013
NUMARASI : 2012/513-2013/608
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, teyzesi olan mirasbırakanın ½ oranında paydaşı olduğu 138 ada 47 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında "........ kızı .........." olarak yazılı isminin nüfus kaydına uygun ".......... kızı ............." olarak düzeltilmesini istemiş; yargılama sırasında 27.08.2012 tarihinde ölmüş yasal mirasçılarından eşi ............. davayı takip etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi Barış Bülbül"ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi, Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere,hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle,nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kaydında düzeltme yapılması doğru olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.