Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15626 Esas 2016/29 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15626
Karar No: 2016/29
Karar Tarihi: 12.01.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/15626 Esas 2016/29 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 28.04.2015 tarihinde, N. A. ve Ç. A.'nın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yargılanmaları sonucunda karar verdi. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak tamamlandı ve sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları reddedildi. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, savunmaların delillerle birlikte tutarlı bir şekilde ele alındığı ve eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtildi. Sanıkların salıverilme talebi reddedildi ve hükümler onaylandı. Kararda, TCK'nın 53. maddesi de dahil olmak üzere çeşitli kanun maddelerine atıfta bulunuldu.

20. Ceza Dairesi 2015/15626 E. , 2016/29 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/237186
Mahkeme : ŞANLIURFA 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi -Numarası : 28.04.2015 - 2012/285 esas ve 2015/133 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesi; sanıklar müdafilerinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapıldı.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen de incelenen hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıkların salıverilme talebinin reddine, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 12.01.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar N.. A.. müdafii Av. Ş.C. Ö.yokluğunda ve Ç.. A.. müdafii Av. S. E.yüzüne karşı 14.01.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.