5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3108 Esas 2019/39653 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3108
Karar No: 2019/39653
Karar Tarihi: 26.12.2019

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/3108 Esas 2019/39653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/3108 E. ve 2019/39653 K. sayılı kararın temyiz edildiği ve dosyanın incelenerek Türk Milleti adına görüşüldüğü belirtilmiştir. Suçun 5607 sayılı Kanuna muhalefet olduğu ve hükümlülük ile müsadere cezası verildiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararının bazı yönleri yasaya aykırı bulunmuş ve hükümden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin kısmın çıkartılması, dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendin hükümden çıkarılması ve yerine \"dava konusu eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK\"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine\" bendinin eklenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararın sonunda ise, dava sırasında dikkate alınması gereken yasa maddeleri olarak 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi, 5237 sayılı TCK'nun 50/6, 54/4, 106/3, 106/4 ve 106/9 maddeleri belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2016/3108 E. , 2019/39653 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden önce 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
2. Dava konusu eşya hakkında 17.09.2012 tarihinde tasfiye kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükümden ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine ilişkin kısmın çıkartılması,
2. Dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendin hükümden çıkartılarak yerine "dava konusu eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine" bendinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.