Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/793 Esas 2014/3252 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/793
Karar No: 2014/3252
Karar Tarihi: 17.02.2014

Bilişim suretiyle hırsızlık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/793 Esas 2014/3252 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava, interaktif banka hesabına internet yoluyla girilerek sanığın hesabına para transfer edildiği iddiasıyla açılmıştır. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, bu suç bilişim suretiyle hırsızlık suçunu oluşturmaktadır. İddianame bu şekilde hazırlandığı için ceza dairesinde davaya bakılması gerektiği belirtilmiştir. Daire ise, görevsizlik kararı vererek dosyanın yetkili daireye gönderilmesine karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/793 E. , 2014/3252 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suretiyle hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Yasası"nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 30.04.2010 tarihli iddianamesiyle; katılanların interaktif banka hesabına internet yoluyla girilerek sanığın hesabına para transfer edildiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek (6.) Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli daireye (GÖNDERİLMESİNE), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.