Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8521 Esas 2016/1907 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8521
Karar No: 2016/1907
Karar Tarihi: 17.03.2016

Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8521 Esas 2016/1907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay 22. Ceza Dairesi tarafından görevsizlik kararı verilerek Ceza Dairesi'ne gönderildi. Ceza Dairesi inceledikten sonra, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde bir sorun olmadığı ve diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna vardı. Ancak, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapıldığı ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için bu hususun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve detaylı açıklama yapılması istendi.
Detaylı Kanun Maddeleri:
-5237 sayılı TCK'nın 150/1.maddesi hukuki ilişkinin tarafı olan kişiler hakkında uygulanabilir.
-TCK'nın 53.maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/8521 E. , 2016/1907 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 16/10/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-5237 sayılı TCK"nın 150/1.maddesinin yalnızca hukuki ilişkinin tarafı olan kişiler hakkında uygulanabileceği, sanık ... ..."nun ise hukuki ilişkinin tarafı olmadığı anlaşıldığından, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,

2-TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesi, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.