Esas No: 2021/28965
Karar No: 2022/4665
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28965 Esas 2022/4665 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme Kararı:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinde mahkûm edilmiştir. Sanık, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme neticesinde sanığın temyiz sebeplerini yerinde görmediği için temyiz istemini reddetmiştir. Bu nedenle hüküm ONANMIŞ ve karar bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, istinaf başvurusunun esastan reddiyle ilgili olarak düzenlemeler içermektedir.
Aynı Kanunun 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık halleri ile ilgilidir. Bu haller arasında, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi, yargılamanın usul ve esas yönlerinden birinin eksik veya yetersiz olması, suç isnadında bulunulan fiilin hukuki niteliği bakımından kesinleşen bir hükme aykırılık olması gibi durumlar yer almaktadır.
5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ise, esastan reddedilen temyiz isteminin kabul edilmesinin mümkün olmadığını ifade etmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.04.2018 gün ve 2018/28 Esas, 2018/135 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi,katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede,Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,sanık müdafisi,katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
