Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3784 Esas 2020/138 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3784
Karar No: 2020/138
Karar Tarihi: 15.01.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3784 Esas 2020/138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdur Deveci'yi kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından dolayı 10 yıl 10 ay hapis cezası ve 1 yıl 11 ay 26 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanık müdafilerinin temyiz başvuruları esastan reddedilmiştir. Sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: TCK 81/1, 35/2, 62/1, 53, 58/6, 86/1,3-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53, 58/6, 63, 54.

1. Ceza Dairesi 2019/3784 E. , 2020/138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM :...3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarih ve 2018/281 esas, 2018/505 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında, mağdur ... Deveciyi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35/2, 62/1, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası, mağdur ... Deveciye yönelik kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1,3-e, 87/3, 29/1, 62/1, 53, 58/6, 63, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 26 gün hapis cezasına ilişkin hükmün sanık müdafileri tarafından istinafı üzerine istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin, duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiştir.
Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin hüküm, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi kabil olmadığından, sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi uyarınca reddine,
Sanık ... hakkında mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 20.05.2019 T. ve 2019/1127 E. 2019/1037 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin olayda meşru müdafaa olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suç vasfına, teşebbüsün derecesine ve eksik delil toplandığına yönelik temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın...3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye talebinin reddine, 15.01.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.