4733 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4299 Esas 2021/2995 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4299
Karar No: 2021/2995
Karar Tarihi: 01.03.2021

4733 Sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/4299 Esas 2021/2995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Suç 4733 sayılı Kanuna Muhalefet ve sanıkların eylemi 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kalmaktadır. Ancak, suç tarihinden sonra yayımlanan 6455 Sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi yürürlükten kaldırılmış ve atılı suça ilişkin düzenleme 5607 Sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alınmıştır. Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulaması da 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra ile olanaklı hale gelmiştir. Sanıkların hukuki durumu 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri ve fıkraları ile belirlenmeli ve cezalar karşılaştırılmalıdır. Ele geçen eşyanın miktarına göre temel hapis cezasının tayininde teşdit uygulanması gerektiği de gözetilmelidir. Bu nedenlerle, yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 4733 Sayılı Yasa
- 6455 Sayılı Yasa
- 5607 Sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi
- 6545 Sayılı Yasa
- 7242 Sayılı Yasa'nın 62. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 5607 Sayılı Yasa'nın 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri ve fıkraları
- 7242 Sayılı Yasa'nın 63. maddesi
- 5607 Sayılı Yasa'nın geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2018/4299 E. , 2021/2995 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıkların eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 Sayılı Yasa ile 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin yürürlükten kaldırılarak atılı suça ilişkin düzenlemenin 5607 Sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamı içine alındığı ve halen yürürlükte bulunan 6545 sayılı Yasa ile değişik 3/18. maddesi ile de aynı düzenlemenin korunduğu cihetle;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. madde ve fıkraları somut olaya uygulanarak, belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Ele geçen eşyanın miktarına göre temel hapis cezasının tayininde de teşdit uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.