13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/12528 Karar No: 2018/2530 Karar Tarihi: 22.02.2018
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12528 Esas 2018/2530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hırsızlık olayına ilişkin verilen yerel mahkeme kararını inceledi. Mağdurun çalınan cep telefonunda belirlenemeyen bir zamanda sanığa ait bir numara kaydedildiği ve sanığın daha sonra olayda kullanılan telefonu aldığını itiraf ettiği belirtildi. Ancak mahkeme, bu yeterli delil olmadığı gerekçesiyle sanığı suçsuz buldu ve beraat kararı verdi. Kanun maddelerinin detaylı açıklama ise belirtilmemiştir.
13. Ceza Dairesi 2016/12528 E. , 2018/2530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay günü saat 21:00 sıralarında katılanın çalınan el çantasındaki cep telefonuna hırsızlığın gerçekleştiği andan sonra sanığa ait 0543 414 59 20 numaralı hattın belirlenemeyen bir zamanda takılarak olaydan sonra ilk iletişimin bu numaraya ertesi gün saat 12:25 de gelen bir mesaj ile hırsızlıktan 15 saat sonra başladığı, bu hattın iletişimde kalmaya devam ederek ertesi gün yapılan görüşmelerin sanık yakınları ile sanık arasında olduğunun anlaşıldığı, sanığın hazırlık aşamasındaki ifadelerinde bu telefonu bilmediği ve kullanmadığını belirtmesine rağmen görüşme dökümlerinden sonra tanık İsmail Sezgin Çiftçi den aldığını beyan etmesi karşısında sanığın atılı hırsızlık suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.