Esas No: 2021/26893
Karar No: 2022/4652
Karar Tarihi: 18.05.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/26893 Esas 2022/4652 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün istinaf başvurusunun kabul edilmediğini, ancak suçun tayininde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle kararın bozulduğunu belirtti. Delillerin ve dosyanın incelenmesi sonucu, istismarın organ sokmak suretiyle gerçekleştirilmediği kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığına karar verildi. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabul edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi: Muhteviyatı nazara alınarak yapılan incelemede, duruşma yapılmadan dosyanın tetkiki ile görüşme yapılması.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi: Mahkeme veya adliye kararlarına yapılan istinaf başvuruları hakkında verilecek kararları düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Kahramanmaraş 4.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.04.2021 gün ve 2020/232 Esas, 2021/158 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdure beyanları, tanık anlatımları, doktor raporları, yasal olarak elde edilmeyen beyanları içeren ses kaydı haricindeki deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde istismar eyleminin organ sokmak suretiyle gerçekleştirildiği hususunda her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle sanığın değişik tarihlerde mağdura yönelik eylemlerinin zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü kurulması karşısında söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esestan reddedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 08.09.2021 gün ve 2021/1472 Esas, 2021/2135 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
