13. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/33840 Karar No: 2015/1627 Karar Tarihi: 28.01.2015
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/33840 Esas 2015/1627 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Taraflar arasındaki dava ile ilgili olarak Tüketici Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 13. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Ancak, davalı tarafın avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davalı tarafın 250.00 TL para cezası ve 5,20 TL harç ödemesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, HUMK'nun 440. ve 442. maddelerine referans yapılmıştır. HUMK'nun 440. maddesi, kararın düzeltme isteği nedeniyle incelenmesi halinde, düzeltme isteğinin uygun olmadığının kararlaştırılması durumunu kapsar. HUMK'nun 442. maddesi ise, düzeltme talebi reddedildiğinde para cezası ve harç bedelinin belirlenmesine ilişkin hükümleri içermektedir.
13. Hukuk Dairesi 2014/33840 E. , 2015/1627 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile 1-..... vekili avukat ..., 2-..... vekili avukat ..., 3-.... vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında .... Tüketici Mahkemesinden verilen 23/03/2012 tarih ve 2011/11-2012/229 sayılı hükmün Dairenin 29/5/2014 tarih ve 2013/16073-2014/16676 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı .... Ve .... avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 250.00 (ikiyüzelli) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL. harcın ....."e ve ..."ye yükletilmesine, 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.