Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8692 Esas 2017/3476 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8692
Karar No: 2017/3476
Karar Tarihi: 21.06.2017

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8692 Esas 2017/3476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda sanığı mahkum etmiştir. Ancak, kararın gerekçesi yeterli değildir ve ilgili kanun maddeleri uyarınca açıklama yapılmadığı görülmektedir. Bu nedenle, karar temyiz edilerek Yargıtay tarafından incelenmiştir ve esas incelenmeden hüküm bozulmuştur. Kanunlar uyarınca, mahkeme kararları açık ve gerekçeli olarak verilmeli, iddia ve savunmaların belirtilmesi, delillerin gösterilmesi ve suçun nitelendirmesi yapılmalıdır. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK'ın 308/7. maddeleri de belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/8692 E. , 2017/3476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230, 289/g ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin açıkca gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturudğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK"nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, gerekçe kısmında dosyanın geçirdiği aşama açıklandıktan sonra sanığın denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle hükmün açıklandığı belirtilerek gerekçesiz şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.