Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35706 Esas 2019/5962 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35706
Karar No: 2019/5962
Karar Tarihi: 20.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35706 Esas 2019/5962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir daire satışı için anlaştığı katılıcıdan aldığı 50.000 TL'yi daireyi teslim etmeden aldığı iddiasıyla dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın daire satış sözleşmesini şahsı adına imzaladığını tespit etmiş ve suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme gününe kadar dava zamanaşımının geçtiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (dolandırıcılık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri (dava zamanaşımı süresi)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (uygulanacak kanun)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi (hüküm bozulması)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (dava düşürme)

15. Ceza Dairesi 2017/35706 E. , 2019/5962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, daire satmak amacıyla katılan ile anlaştıkları, katılanın 50.000 TL parayı sanığa verdiği ancak sanığın daireyi teslim etmediği ve bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, bahse konu daire satış sözleşmesini tacir yada şirket temsilcisi olarak değil ismini yazmak suretiyle şahsı adına imzaladığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 157. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 23/01/2007 tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının 23/01/2019 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 20/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.