6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8391 Esas 2014/3239 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8391
Karar No: 2014/3239
Karar Tarihi: 17.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8391 Esas 2014/3239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oğullarıyla tartıştığı için sinirlenerek ruhsatsız silahıyla bilgisayara ateş etmiş ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme suçunu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçunun TCK.nun 106/2-a maddesi ve fıkrasında düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağını tartışmadan hüküm vermiş ve sanığın erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık: Bu kanun, silahların kontrol altına alınması ve tehlikeli maddelerin yasaklanması için çıkartılmıştır.
- TCK.nun 106/2-a maddesi ve fıkrası: Bu madde, kişinin silahla tehdit etmesini suç sayar.

8. Ceza Dairesi 2013/8391 E. , 2014/3239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; oğulları olan mağdurların bilgisayar oyunu oynarken tartıştıklarını görerek sinirlenen sanığın, ruhsatsız silahıyla bilgisayara birden fazla kez ateş etmek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrasında düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.