Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2282 Esas 2017/3474 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2282
Karar No: 2017/3474
Karar Tarihi: 21.06.2017

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2282 Esas 2017/3474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum oldu. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları Daire tarafından reddedildi ve hüküm onandı. Mahkemenin kararında, Anayasa Mahkemesi tarafından söz konusu olan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yayımlanan iptal kararının dikkate alındığı belirtildi.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenlemektedir. Bu maddeye göre, çocuğun cinsel amaçlı olarak kullanımı, çocuğun cinsel istismarı olarak kabul edilir. Suçun oluşması için, çocuğun rızasının olmaması ve eylemin beden veya ruh sağlığını bozacak nitelikte olması gerekmektedir. Suçu işleyen kişi, 8 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

14. Ceza Dairesi 2017/2282 E. , 2017/3474 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükmün sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 14.06.2017 Çarşamba saat 09:30"a duruşma günü verilerek sanık müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Sanık müdafilerinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan incelemede, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.