Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1865 Esas 2018/2510 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1865
Karar No: 2018/2510
Karar Tarihi: 10.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1865 Esas 2018/2510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/1865 E. ve 2018/2510 K. sayılı kararda, suçlunun silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, kanuna aykırı bir durum olmadığı ve temyiz talebinin reddi nedenlerinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Ancak, ByLock iletişim sisteminin örgüt talimatı ile kullanıldığı konusunda detaylı bilgi bulunmadığı için yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, bu sebeplerden dolayı hükmün bozulması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2018/1865 E. , 2018/2510 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet
hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağının kabul edildiği dikkate alınarak, suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması nedeniyle, ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağının ilgili birimden sorulup dosyaya getirtilip CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, atılı suç için kanun maddelerinde ön görülen ceza miktarı, mevcut delil durumu ve bozma nedeni gözetilerek tahliye talebinin reddine, tutukluluk halinin devamına, 10.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.