Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4011 Esas 2018/889 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4011
Karar No: 2018/889
Karar Tarihi: 18.01.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4011 Esas 2018/889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın müştekiye ait inşaat alanından çaldığı eşyalarla hırsızlık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine hükmetti. Dosya incelendiğinde, suç tarihine göre 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerine tabi olmadığı belirlendi. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra verdiği iptal kararlarının mahallinde gözetilebileceği vurgulandı. Sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle hükmün onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-e ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi, 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2017/4011 E. , 2018/889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekiye ait inşaat alanından suça konu eşyaları çalması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek sanığın eylemine uyan suçun, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerine tabi olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.