Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3024 Esas 2016/12871 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Prefabrik Müh. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen menfi tespit davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.06.2015 gün ve 2014/1406-2015/523 E.K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davalı ... Prefabrik Müh. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti."nin vekili olarak belirtilen Av. ..."ın dosya içerisinde vekaletnamesi bulunmadığından, ayrıca gerekçeli karar ve davacı temyiz dilekçesi tebliğlerinin Av. ... tarafından 17.08.2015 tarihli dilekçe ile iade edildiği anlaşıldığından, davalı tarafından verilmiş bir vekaletname var ise dosya içerisine konulmasının sağlanması, aksi takdirde mahkeme gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin bir örneğinin davalı asile tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.