MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın eylemi nedeniyle yangın çıktığı ve yangının 5 hektarlık alanı etkiledikten sonra ancak itfaiye tarafından söndürülebildiği tüm dosya kapsamından anlaşılmakla olayda başkalarının hayatı, sağlığı veya mal varlığı yönünden somut tehlike oluştuğu sabit olduğundan tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin kasıtlı suçlardan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu gözetilmeden, taksirli suçtan verilen hapis cezası nedeniye hak yoksunluğuna karar verilmesi,

2- Sanığın tekerürre esas alınan ilamındaki suçun kasıtlı suçlardan olduğu, yeni mahkumiyetinin ise taksirli suça yönelik olduğu, bu nedenle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin ve 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.