MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 4753 sayılı Kanun uyarınca Hazine adına oluşan tapu kaydının kapsamında olmakla beraber zilyetleri yararına edinme koşullarının gerçekleştiğinden söz edilerek, ..... Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 42 ve 43 parsel sayılı 10.166,33 metrekare ve 5.739,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla ... ve ... ile ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 121 ada 42 ve 43 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.