Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20233 Esas 2018/2174 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20233
Karar No: 2018/2174
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20233 Esas 2018/2174 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, tapu kaydı sırasında Hazine adına kaydedilen ancak zilyetlerin yararına edinme koşullarının gerçekleştiği 121 ada 42 ve 43 parsel sayılı iki taşınmazın tespitiyle ilgilidir. Kadastro sırasında yapılan toprak tevzi çalışmaları sonucu taşınmazlar, sırasıyla iki kişiye tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Ancak mahkeme, davaların birleştirilmesi sonucu çekişmeli taşınmazların tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Karar, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Ancak dosya içeriği, deliller ve yasaya uygun gerektirici nedenlere göre temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri: 4753 sayılı Kanun.

16. Hukuk Dairesi 2015/20233 E. , 2018/2174 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 4753 sayılı Kanun uyarınca Hazine adına oluşan tapu kaydının kapsamında olmakla beraber zilyetleri yararına edinme koşullarının gerçekleştiğinden söz edilerek, ..... Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 42 ve 43 parsel sayılı 10.166,33 metrekare ve 5.739,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla ... ve ... ile ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 121 ada 42 ve 43 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 29.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.