15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4037 Karar No: 2019/5956 Karar Tarihi: 20.05.2019
Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/4037 Esas 2019/5956 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığındaki soruşturma sonucunda dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından şüpheli olan kişiler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi. Ancak yapılan itiraz sonucunda dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 173/3. maddesine göre soruşturmanın genişletilmesi kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Ancak bu kararın dikkate alınmadan doğrudan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi işleminde hata olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 173/3. maddesi ve 173/4. maddesi, 6545 sayılı Kanun'un 71. maddesi ve 309. maddesi.
15. Ceza Dairesi 2019/4037 E. , 2019/5956 K.
"İçtihat Metni"
Dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 17.12.2018 tarih ve 2018/222227-133137 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.02.2019 tarih ve 2019/530 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.04.2019 gün ve 94660652-105-06-4071-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2019 gün ve 2019/39206 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Ankara 5. Sulh Hâkimliğince, eksik inceleme sonucu verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile dosyanın ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş ise de, esasen bu kararın soruşturmanın genişletilmesi anlamına geldiği, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"un 71. maddesi ile değişik 173/3. maddesinde yer alan, “Sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir; kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder...” ile aynı kanunun 173/4.maddesindeki “Sulh ceza hâkimliği istemi yerinde bulursa, Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir.” şeklindeki düzenleme karşısında, soruşturmanın genişletilmesi kararı verilmesi halinde Cumhuriyet savcılığından talep edilen hususlarla ilgili eksiklikler giderildikten sonra itirazla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın ortadan kaldırılmasına yönelik olarak yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 04.02.2019 tarih ve 2019/530 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine, 20.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.