2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/14399 Karar No: 2020/2240 Karar Tarihi: 10.02.2020
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14399 Esas 2020/2240 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın iş yeri dokunulmazlığını bozma, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Sanığın iş yerine girdiği Serkan isimli kişiyle birlikte olduğunu itiraf etmesi üzerine suçun birden fazla kişi ile işlenmesine rağmen sanık hakkında sadece 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi uygulandı. Anayasa Mahkemesinin bazı bölümlerinin iptaline karar verdiği 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları, infaz aşamasında uygulanabilir. Karar temyiz edilmediği için ONAYLANDI. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c, 53. maddesi.
2. Ceza Dairesi 2019/14399 E. , 2020/2240 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin kabulüne, oluşa, dosya kapsamına ve sanığın şikayetçinin iş yerine açık kimliğini ve adresini bilmediği Serkan isimli kişiyle birlikte girdiğini beyan etmesine göre; iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu birden fazla kişi ile birlikte işlenmesine karşın sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.