Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3840 Esas 2019/5955 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3840
Karar No: 2019/5955
Karar Tarihi: 20.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3840 Esas 2019/5955 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçundan yargılanan sanığın önce beraat ettiği ancak daha sonra yapılan temyiz sonucunda mahkumiyetine karar verdiğini belirtti. Sanık, başka bir kişiyle birlikte altın görünümlü külçeleri gerçekmiş gibi göstererek karşılığında 2.600 TL menfaat elde ettiği iddiasıyla suçlanmaktadır. Sanık, yargılama sırasında suçlamaları reddetmiş ve sürekli olarak tevili ikrarda bulunmuştur. Ancak, olayda yer alan mağdur, sanığı tanıyarak teşhis etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Kararda, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 53 ve 52. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, dolandırıcılık suçunun cezasını düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2019/3840 E. , 2019/5955 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında Gölbaşı 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 16.10.2017 tarih ve 2015/629-2017/372 sayılı beraat hükmünün Ceza Muhakemesi Kanununun 280/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA ve sanığın 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 53 ve 52. maddeleri gereğince uyarınca mahkumiyetine

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hükmün, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince kaldırılması sonucunda verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekledosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanığın, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen kişi ile birlikte hareket ederek altın görünümlü külçeleri gerçekmiş gibi göstererek karşılığında şikâyetçiden toplamda 2.600,00 TL menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda; sanığın bölge adliye mahkemesince yapılan yargılama sırasında temyiz dışı ...’ın kardeşiyle birlikte Gölbaşı’na giderek dolandırıcılık yaptıklarını belirtmek suretiyle tevili ikrarda bulunması yanı sıra katılanın, fiziksel özelliklerini tarif ettiği sanığı teşhis etmesi hususları birlikte değerlendirildiğinde,usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 20.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.