Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2146 Esas 2018/2502 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2146
Karar No: 2018/2502
Karar Tarihi: 10.09.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2146 Esas 2018/2502 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan bir kişi hakkında verilen cezaya yapılan itiraz başvurusunu esasen reddetti. Dosyadaki delillerin ve yargılama sürecinin, usule uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtildi. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edildi. Sonuç olarak, mahkeme kararı onaylandı.
Kanun Madde Açıklamaları:
- 3713 sayılı Kanunun 3/1 yollamasıyla TCK\"nın 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunu düzenler.
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Silahlı terör örgütüne üye olma suçunun cezasını belirler.
- TCK\"nın 62: Cezaevlerinde hükümlülerin disiplin kurallarını düzenler.
- TCK\"nın 53: Cezaevindeki hükümlülerin haklarına ilişkin düzenlemeleri içerir.
- TCK\"nın 58/9: Cezaevlerindeki sağlık hizmetlerine ilişkin düzenlemeleri içerir.
- TCK\"nın 63: Cezaevindeki hükümlülerin eğitimlerine ilişkin düzenlemeleri içerir.

16. Ceza Dairesi 2018/2146 E. , 2018/2502 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 3/1 yollamasıyla TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.